松原网主页 > 资讯 > 正文 >

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

2020-06-27 07:55:07 来源:互联网 阅读:-
【摘要】看文章听音乐是种享受,想听什么留言告知欢迎小伙伴来到《国产旗舰手机降价栏目》现在手机行业已经到一种“外观定乾坤”的趋势了。

注:问题都是来源于“兴趣部落”数码爱好者发的帖子,我并没有黑什么手机,请知悉。

看文章听音乐是种享受,想听什么留言告知(都是付费无损包)

欢迎小伙伴来到《国产旗舰手机降价栏目》

现在手机行业已经到一种“外观定乾坤”的趋势了,但是在这很激烈的趋势下,不知道还有谁会记得曾经最初一个或者是在外观方面做出一定贡献的手机呢?假如知道的话,或许真的算是一个对手机很了解的人(这样的人,在今天这个时代或许很少,因为这就是买新不买旧造成的一种现象和趋势),当时我是诺基亚时代老司机了,虽然现在手机科技感很高,但是我依然可以理智的看待一些根本性的问题,不可能因为某一个东西强而就XX手机,一定要在乎“多元化”,因为手机就是基于性能、外观、品牌等等多方面组成的。

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

华为曾经作为真时尚超薄外观,但为什么“审美无法理解”?

现在手机行业对外观方面已经是一种歇斯底里的效果了,不再为了简单的配色、超薄而设计手机了,如今呢?像刘海设计、全面屏、大尺寸、金属玻璃相结合等等,若拿以前的手机和现在的产品比就完全处于一种不公平的态势;而华为nova 2 Plus是这个nova系列一种突破创新的档次,因为是第一次基于外观来设计手机(整体备具流行时尚的色彩),瞬间让用户产生各种不适应的感觉,因而就会使得部分人群说“审美无法理解”?当然还有一层面的关系就是“为什么华为喜欢用绿色做主色调”(因为此处滑稽一下“很多人对绿色似乎有抵制的感觉,不是很喜欢”,不过只是少数服从多数,仅仅代表我个人观点),最后说归说,这台手机是名副其实的华为第一次做出了时尚外观,它的意义却对不容小看。

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

审美无法被弱化的旗舰手机(但是是老手机)

“华为nova 2 Plus”怎么说呢?它首先是一个很全面的手机(不仅仅是外观,性能上不能说太差吧,总之符合性价比的趋势吧),我再次回味于这台手机的时候让我感受一种视觉的比较舒服的感觉,通体外观属于一种自带“U形穹顶式天线,金属质感继续让人感觉到细节比较逼真,没什么任何的瑕疵感受”总之这个手机定位“流行时尚”的用户,故而一切设计都是围绕真外观时尚为唯一元素;至于配置上屏幕上“5.5英寸”,运存4GB(可以说假如你没有什么双开程序的需求可以选择4GB,因为对于运存而言肯定是越大越好,但是假如你一般使用手机额话,要这么大“6GB-8GB”运存或许会对功耗有所损失造成续航的问题,于此4GB是比上不足比下有余的选择),其实对于这个手机,其中一点我所称赞的,唯一就是保留“3.5MM”耳机孔,这样让喜欢手机听歌的人群变得简单多了,总之不要盲目非要“买新不买旧”,因为不是所有人都在乎性能,亦不是所有人都在外观(每个人都有自己的选择手机的权利(假如一味听信别人舆论或者水军说“XX手机好与坏而买”那么吃亏的永远你自己),因为每个人都有很独特的观点和选择手机的权利。

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

颜值岂止于刘海?华为曾致力真时尚超薄外观手机,有谁记得?

注:教主不称赞国产的手机品牌任何品牌,这样很容易被质疑为“水军”或是“收钱了吧”,还会有很多读者说“小编傻X”等不和谐的因素,但是我所说的完全是站在广大用户利益的角度来评判一台手机,让大家理智选机器(做到少入坑,不入坑等等),希望大家喜欢

----------------------

转载须注明《金牛神教教主》

对于,该机 (单选)
0
0%
买买买
0
0%
不买
0
0%
看看听歌

推荐阅读:移动硬盘是什么