松原网主页 > 科技 > 正文 >

五款亲民价苹果手机壳对比评测

2020-05-12 07:47:40 来源:互联网 阅读:-
【摘要】写在前面疫情还未结束,复工已经来临,防疫工作仍然是现在我们生活中的重中之重。所以我的建议是:多买一只亲民价手机壳,每日到家轮换使用,岂不更令人放心。


写在前面

疫情还未结束,复工已经来临,防疫工作仍然是现在我们生活中的重中之重。这场战斗,我们每个人都学习了许多的防疫知识,也做了很多的防疫功课。但是在做好防护消毒的时候,可能有一样东西是我们很容易忽视的。

它,就是我们手机上的手机壳。我采取的策略是,每日外出归来后就更换一只手机壳。

下面以我购买的五款亲民价位手机壳进行对比评测,供大家参考。


外观展示

所谓亲民价,自然就是要实惠。我自费购买的这五款手机壳最贵的38元,价格最低的仅2.9元,订单汇总如下:

五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲五款手机壳的订单,共计78.31元。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲1-3号都是简单包装,4、5号有正规的包装。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲4、5号开箱展示。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲手机壳正面。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲手机壳背面。


体验对比

经过一段时间的使用,各手机壳的对比体验如下:

五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲1号手机壳,无品牌,花费7.61元。

做工质感:7分

防摔性:8.5分

外观设计:10分

使用手感:6.5分

性价比:9分

总分:41分

优点:全包防摔,带手绳孔,四周边框高出手机本体,背板采用磨砂设计有类肤质手感,手机壳与按键的撞色设计出彩惹目。

缺点:手感一般,主要原因一是背板偏滑,二是边框的增高设计导致与背板之间略微硌手。边框较宽,导致手机整体握持感及使用感觉变宽。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲2号手机壳,无品牌,花费2.9元。

做工质感:7分

防摔性:7分

外观设计:8.5分

使用手感:9分

性价比:10分

总分:41.5分

优点:清水软壳,轻便简约,手感较好,拆装方便,性价比高,难能可贵的在摄像头处采用了加高设计,一定程度上能防护磨损。

缺点:没有特色,用久后易发黄。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲3号手机壳,品牌:爱国者,花费9.9元。

做工质感:6.5分

防摔性:7.5分

外观设计:8分

使用手感:7分

性价比:8分

总分:37分

优点:后板为整体钢化玻璃设计,透明度高不易发黄,带手绳孔,四周边框高出手机本体。

缺点:钢化玻璃背板背面易粘指纹,同时还导致手机壳整体偏硬,拆装较为困难,手感也较为一般。摄像头突出背板较为明显,磨损保护度一般。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲4号手机壳,品牌:网易智造,花费19.9元。

做工质感:8.5分

防摔性:7分

外观设计:8.5分

使用手感:8分

性价比:8分

总分:40分

优点:全包软壳,轻便拆装,防汗防滑,编织纹路、网状透气设计较为出彩,散热透气性好,摄像头周边采用了增高设计。

缺点:手感一般,背部的透气孔容易渗灰,不喜欢的人会觉得很丑。


五款亲民价苹果手机壳对比评测


▲5号手机壳,品牌:tech21牌,花费38元。

做工质感:10分

防摔性:9.5分

外观设计:8.5分

使用手感:9分

性价比:6分

总分:43分

优点:做工优良,质感最佳,四周边框及背部摄像头处均高出手机本体,抗冲击、防摔性能好,,

缺点:日常售价较高,边框较厚(好在不影响手感),手机壳内面易被刮花,背面易粘指纹。不是全包边,底部保护不到位。


评测总结

排名:5号(43分)>2号(41.5分)>1号(41分)>4号(40分)>3号(37分)

颜值党建议首选的是1号拼色手机壳。

最均衡的应是2号清水手机壳,性价比超高。

能接受38元价格的,请直选选择5号。

手感因人而异无法统一,我个人反而较喜欢4号。


写在最后

手机的使用频率和时间,是占用每个人生活时间比例非常高的物品。做好手机及手机壳的消毒,显然是非常重要的。

可能有人会说每天回家后,用酒精湿巾进行擦拭消毒就解决问题了。但是很不幸的是,你可能不知道,酒精会腐蚀屏幕图层及手机外壳。一位同事用酒精湿巾消毒手机后,导致屏幕进水,最终手机损坏。

所以我的建议是:多买一只亲民价手机壳,每日到家轮换使用,岂不更令人放心。

推荐阅读:华皖财经网